Stetoscop Miercuri, 8 septembrie 2010  

Cititi cel mai recent numar al revisteiAici gasiti numerele anterioareAbonamenteCe si unde se intampla in viata medicilorDocumentare medicalaForumRevista in format pdfDespre aceasta revista
Stetoscop


Nr. 25 » STUDII NOI



Tratamentul hepatitelor cronice virale C
într-o nouă eră - importanţa genotipului viral


Descoperit abia în anul 1989, ceea ce era bănuit a fi agentul cauzal al "hepatitelor non A non B", virusul hepatitic C este la ora actuală responsabil de infecţia unui număr de 170 - 250 milioane de locuitori ai planetei!

adică avem posibilitatea tehnică în prezenţa unei combinaţii terapeutice atât de aficace ca asocierea de Pegasys cu Copegus să tratăm pacienţii cu viremie detectabilă chiar daca ei nu au (încă) leziuni histologice! Avantajele utilizării noilor scheme terapeutice în hepatitele virale C reprezintă din fericire nu doar un avantaj "psihologic" şi un avantaj histologic, ci reprezintă şi o ameliorare semnificativă a calităţii vieţii şi o reducere drastică a costurilor tratamentului, în condiţiile în care efortul financiar este deosebit.
Ar trebui menţionat aici un alt studiu publicat tot în martie 2004 în PharmacoEconomics care arăta că asocierea Pegasys cu Copegus realizează un cost incremental per QALY (quality-adjusted life years) de 10.894 euro pentru genotipul 1 şi de 3.766 euro pentru genotipurile 2 şi 3, în condiţiile în care se consideră tratament cost eficient pe QALY câstigat de 25.000 euro.
Condiţiile actuale ale medicinei bazate pe dovezi justifică un optimism semnificativ în ceea ce priveşte posibilitatea tratamentului antiviral în hepatitele cronice virale C. La ora actuală credem că nu mai trebuiesc luate în considerare soluţii terapeutice cu responsivitate scazută (ca de exemplu monoterapia cu interferon sau asocierea de interferon standard cu ribavirină), ci trebuie să considerăm că standardul terapeutic cost eficient trebuie să fie asocierea de interferon pegylat cu ribavirină. Credem de asemenea că la ora actuală există suficiente dovezi care justifică luarea în considerare pentru terapie antivirală şi alte categorii de subiecţi infectaţi cu virus hepatitic C ca de exemplu unii pacienţi cirotici compensaţ i, dar mai ales cei cu aminotransferaze normale.

Prof. Dr. Mircea Diculescu
Centrul de Gastroenterologie şi Hepatologie Fundeni, Bucureşti
O estimare la nivelul populaţiei României ar duce la ideea unui număr de 1 milion de oameni infectaţi cu virus hepatitic C la noi în ţară. Este evident că în lume şi, în particular la noi, hepatitele cronice virale C reprezintă o problemă de sănătate publică. Este corect să vorbim de "hepatitele cronice virale C" şi nu de hepatita virală C pentru că sunt la ora actuală o serie de dovezi ştiinţifice care disting între diferitele forme de manifestare ale infecţiei virale la diverşi subiecţi. Unii sunt doar purtători de virus hepatitic fără manifestări clinice, bioumorale sau histologice de boală. Este cert că nici măcar despre aceştia nu putem spune cu certitudine "nu sunt şi nu vor fi bolnavi". Sunt cei care fără semne de boală activă fac totuşi hepatocarcinom "de novo" indisolubil legat de hepatita C. Sunt alţii care au manifestări extrahepatice foarte probabil legate de infecţia C şi sunt de asemenea alţii care deşi cu aminotransferaze persistent "normale" au totuşi boală hepatică evolutivă, fibroză sau chiar ciroză. În fine (în ultimul rând?) sunt cei care au semne clinice, bioumorale sau histologice de boală activă şi de care după toate consensurile internaţionale, noi, gastroenterologii trebuie să ne ocupăm. Este clar în ultima vreme că tot mai multe categorii de subiecţi infectaţi cu virus hepatitic C trebuiesc evaluaţi în vederea tratamentului. Este de asemenea clar şi cu ce trebuie să-i tratam : cu asociere de interferon pegylat plus ribavirina. Până nu de mult încă se mai discuta doar cum şi cât timp.

Publicarea recentă în Annals of Internal Medicine din 2 martie
2004 a datelor comunicate pentru prima dată la EASL Meeting 2002 de către Stephanos Hadziyannis, în legătură cu tratamentul cu Pegasys şi Copegus în hepatitele cronice virale C reprezintă o validare solidă a rezultatelor acestui studiu.
Studiul realizat de Hadziyannis şi colaboratorii face pentru prima oară o delimitare fundamentată într-un trial dublu orb pe 1.311 pacienţi asupra duratei terapiei şi asupra posibilităţii ajustării acesteia şi a dozelor de ribavirină în funcţie de genotipul infecţiei. Reducerea duratei tratamentului de la 48 de săptămâni ("un an") la 24 de săptămâni ("6 luni"), a fost evaluată împreună cu scăderea dozei de ribavirină de la 1000 - 1200 mg în funcţie de greutatea corporală la 800 mg indiferent de greutatea corporală, la aşa-zisele genotipuri "uşor de tratat", respectiv genotipul 2 şi 3. Un element deosebit de important pentru noi românii unde se pare că rata de infecţie cu genotipul 1 este de peste 90% (99 %?) este faptul că chiar aceşti pacienţi "dificil de tratat" răspund virologic în mai mult de 52% din cazuri. Este pentru prima oară când este depăşit pragul "psihologic" de 50% pentru cei cu genotip 1. Este de asemenea important de evidenţiat faptul că în studiu a fost luat ca şi obiectiv al răspunsului virusologic susţinut negativarea viremiei pe COBAS AMPLICOR cu o limită de detecţie de 50 UI/ml la 24 de săptămâni de la finele tratamentului. Obţinerea unor procente de răspuns virusologic susţinut de peste 84 % la 24 de săptămâni pe genotipurile 2 şi 3, fac o revoluţie conceptuală în gândirea despre subiecţii infectaţi cu virus hepatitic C : să tratam virusul şi nu boala,