silviu@stetoscop.ro |
 |
EDITORIAL |
Vrute şi nevrute
Se-ntâmplă câteodată să întâlneşti la o sindrofie un vechi
pacient cu care, vrând-nevrând, trebuie să stai un pic de vorbă
despre cum îi mai merge boala. Ce faci când acesta îţi
mărturiseşte cât de bine se simte acum (i s-a reglat tranzitul
intestinal, durerile anginoase s-au remis, ba chiar mai mult
culoarea pământie a feţei a dispărut, efect remarcat şi de
majoritatea colegilor) după ce a urmat prescripţiile încâlcite
ale unui terapeut care nu are nimic de-a face cu medicina
alopată: argilă, extract de aloe, ceai de cătină şi frunze de
brustur etc., toate recomandate strict pentru grupa lui
sangvină? Cred că înainte de a găsi răspunsuri nu poţi să nu te
întrebi ce rost mai au costisitoarele cercetări clinice şi ce mai
caută medicul în peisajul prescripţiei, masiv îngreunată de birocraţ
ia existentă, când totul poate fi atât de simplu: te duci la
naturist - care în 15 minute îţi administrează leacul, fără medic
de familie, fără specialist, fără reţetă compensată, fără a trece
pe la farmacie.
La sfârşitul lunii ianuarie, Evenimentul Zilei publica o ştire
senzaţională pentru ţară, o noutate absolută menită probabil
a înfricoşa, al cărei subiect era legat de numărul mic de medici
raportat la populaţia ţării comparativ cu UE, cât şi maldistribuţ
ia lor la nivel naţional. Trist este faptul că această veche
problemă din sistemul sanitar românesc este demult uitată în
strategia de management a resurselor umane, iar bravii noştri
medici tineri continuă să impresioneze prin punctajele uimitoare
adunate pe la diferite concursuri fie ele STEP-uri, PLAB-uri,
DISS-uri etc. Pe mine mă prind frigurile când mă gândesc că şi
canadienii şi-au deschis porţile, iar în mai multe ţări europene
există deja o politică tacită de asimilare a medicilor cu performanţă
dovedită în timpul pregătirii profesionale.
Trebuie să recunoaştem că în ultimii 5-6 ani s-au dezmorţit şi
pe la noi unele lucruri prin medicină, mai ales accesul la informaţ
ia medicală şi pregatirea continuă profesională, un binemeritat
rol avându-l universităţile, societăţile ştiinţifice, companiile
farmaceutice. Începând cu acest număr, vom prezenta
câte o societate ştiinţifică medicală şi o să încercăm, cu sprijinul
dumneavoastră, sa le cuantificăm activitatea acordându-le
calificative pentru calitatea ştiinţifică a congresului anual şi a
revistei editate de societatea respectivă (foarte bine, bine,
satisfăcător, nesatisfăcător).
În acest număr vă invit să votaţi pe www.stetoscop.ro pentru
congresul şi revista Societăţii Române de Medicină Internă.
Silviu Stanciu, redactor-şef
|
|
Click aici dacă doriţi să primiţi revista STETOSCOP acasă timp de un an
|
|
Click aici pentru a descărca versiunea pdf Acrobat Reader a acestui număr.
|
|
|
