Stetoscop Sâmbătă, 31 iulie 2010  

Cititi cel mai recent numar al revisteiAici gasiti numerele anterioareAbonamenteCe si unde se intampla in viata medicilorDocumentare medicalaForumRevista in format pdfDespre aceasta revista
Stetoscop


Nr. 60 » MEDICINA BAZATA PE DOVEZI



Parametrii unui test diagnostic (I)
sensibilitatea şi specificitatea
Cristian BĂICUŞ, Spitalul Colentina, Clinica Medicală II


În Tabelul 1 sunt reprezentate cele patru posibilităţ i privind rezultatul unui test diagnostic: când pacientul este bolnav, iar testul este pozitiv, rezultatul este real pozitiv; când pacientul este bolnav, iar testul este negativ, rezultatul este fals negativ; când pacientul nu are boala, dar testul este pozitiv, rezultatul este fals pozitiv; iar când pacientul nu are boala, iar testul este negativ, rezultatul este real negativ. Este o chestiune de bun simţ să ne dăm seama că puterea de discriminare a testului este cu atât mai mare, cu cât acesta dă mai multe rezultate reale (negative sau pozitive) şi mai puţine false (negative sau pozitive).
Sensibilitatea (Sn) este probabilitatea de a avea testul pozitiv, atunci când eşti bolnav, sau proporţia celor cu test pozitiv printre bolnavi (bolanvii cu test pozitiv/toţi bolnavii). Sensibilitatea unui test este puterea acestuia de a descoperi boala; cu cât testul este mai sensibil, riscul este mai mic să scape bolnavi nedescoperiţi (1-Sn= proporţia FN, adică cu cât sensibilitatea este mai mare, cu atât avem mai puţini fals negativi).
Un test foarte sensibil ne ajută mai ales atunci când este negativ: proporţia de fals negativi fiind foarte mică, putem exclude boala (SnNout ). Un bun exemplu sunt d-dimerii: testul, foarte sensibil, ne ajută atunci când este negativ, pentru excluderea trombozei venoase. Testele sensibile sunt folosite pentru screening, atunci când este important să nu trecem pe lângă pacienţi care au boala fără să-i descoperim. Cu cât testul este mai sensibil, cu atât putem fi mai siguri că nu există boala atunci când este negativ. Anticorpii antinucleari (ANA), de exemplu, sunt prezenţi la 92-95% dintre pacienţii cu lupus eritematos sistemic - aceasta este sensibilitatea; ceea ce înseamnă că, dacă ANA sunt negativi, nu mai sunt şanse decât de 2-5% ca pacientul să aibă, totuşi, lupus, aşa că teoretic putem exclude boala. Lactat dehidrogenaza este o enzimă nespecifică, care poate creşte în o mulţime de afecţiuni, aşadar pe pezenţa ei nu putem pune un diagnostic; o dată am vrut să ştiu, însă, dacă pot exclude o hemoliză pe baza normalităţii ei, şi am găsit o sensibilitate de 93% pentru hemoliză , deci poate fi utilizată cu destulă siguranţă pentru excluderea acestei afecţiuni.
Specificitatea (Sp) este probabilitatea de a avea testul negativ, atunci când eşti sănătos, sau pro-
porţia celor cu test negativ, printre sănătoşi (sănătoşii cu test negativ / toţi sănătoşii). Un test specific este foarte util pentru a pune diagnosticul de boală, când acesta este pozitiv (SpPin1), pentru că specificitatea este invers proporţională cu rata fals pozitivilor (1-Sp = proporţia FP). Testul ideal este şi sensibil, şi specific, şi atunci ne este foarte util şi când este pozitiv - pentru a pune diagnosticul de boală, şi când este negativ - pentru a exlude boala. Dacă testul este foarte sensibil, nu însă şi specific, atunci când este negativ pacientul aproape sigur nu are boala, dar când este pozitiv este posibil să fie fals pozitiv. Când testul este foarte specific, nu însă şi sensibil, dacă este pozitiv punem diagnosticul de boală, dacă însă este negativ, este posibil să fie fals negativ.

Bibliografie
1. Straus SE, Richardson WS, Glasziou P, Haynes RB. Evidence-based Medicine. How to practice and teach EBM. 3rd Edition, Chuchill-Livingstone, London 2005.
2. Hahn BH. Systemic Lupus Erythematosus. În Harrison's Principles of Internal Medicine, 16th Edition, McGraw-Hill, New York 2005, p.1961.
3. Van Lente F, Marchand A, Galen RS. Diagnosis of hemolytic disease by electrophoresis of erythrocyte lactate dehydrogenase isoenzymes on cellulose acetate or agarose. Clin Chem. 1981; 27:1453-5.